Walmart potrebbe essere in grado di attirare milioni di acquirenti nei suoi negozi ogni singolo giorno, ma ciò non significa che il rivenditore non abbia affrontato la sua giusta dose di cattiva stampa. Negli ultimi tre mesi, Walmart ha dovuto estrarre numerosi prodotti dagli scaffali come risposta al contraccolpo dei consumatori, inclusi prodotti alimentari come latte di cocco e gelato. Ora, l'azienda si è ritrovata di nuovo in acqua calda per un altro prodotto trovato nel suo corridoio di drogheria. Continua a leggere per scoprire cosa è sotto il fuoco Walmart per la vendita agli acquirenti.
Leggi questo successivo: se fai acquisti a Walmart, preparati per questi importanti cambiamenti a partire da luglio.
La maggior parte delle principali aziende non sono estranee alle cause legali. Negli ultimi mesi, un certo numero di rivenditori sono stati colpiti da azioni legali provenienti da tutta la U.S. Ad aprile, Kroger è stato citato in giudizio dagli acquirenti che sostengono che il droghiere vende farmaci per il freddo e la mosca non sconsigliati che in realtà causano sonnolenza.
Poi proprio il mese scorso, sia Walgreens che CVS si sono trovati al centro di una causa sostenendo che entrambi i rivenditori non hanno messo in guardia gli acquirenti sui rischi di esposizione prenatale ai farmaci paracetamoli che vendono.
Ora, una nuova causa sta prendendo di mira Walmart su un prodotto alimentare.
Walmart è l'ultimo rivenditore per essere servito con una causa per i consumatori per uno dei suoi prodotti. Il 5 luglio, querelante Jeremy Guzman ha intentato una causa d'azione di classe contro il rivenditore di big-box presso l'Illinois Federal Court. Secondo le azioni di alta classe, Guzman fa causa a Walmart nell'affermazione secondo cui la società è deliberatamente fuorviante gli acquirenti nell'acquisto di uno dei suoi prodotti di maionese di grande valore. AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB
Migliore vita ha contattato Walmart per un commento sul nuovo caso, ma non ha ancora avuto risposta.
Correlati: per informazioni più aggiornate, iscriviti alla nostra newsletter quotidiana.
Secondo la causa, il grande valore di Walmart ha ridotto la maionese a grasso con olio d'oliva contiene effettivamente olio di soia come olio prevalente non olio d'oliva. L'olio di soia è elencato prima dell'olio d'oliva nella lista degli ingredienti del prodotto e secondo U.S. Food and Drug Administration (FDA), gli ingredienti su un'etichetta del prodotto devono essere "elencati in ordine di predominanza, con gli ingredienti usati prima nella massima quantità, seguiti in ordine decrescente da quelli in quantità minori."
Guzman afferma che il rivenditore sta dando consapevolmente "i consumatori l'impressione che il prodotto sia realizzato con un tipo più sano di petrolio" con olio d'oliva in modo prominente sull'etichetta.
"Etichettando e promuovendo la [maionese di grande valore] come fatta" con olio d'oliva "con imballaggio verde evocativo del colore delle olive , "afferma la causa.
Guzman afferma che Walmart è volutamente travisando la sua maionese di grande valore come fatta "con olio d'oliva" come un modo per "aumentare le vendite di un prodotto in declino."Dopotutto, come spiega le azioni di prima classe," Negli ultimi due decenni, secondo quanto riferito, la domanda dei consumatori di maionese è diminuita per una serie di motivi, inclusa la percezione che Mayo include i grassi dannosi."
D'altra parte, l'olio d'oliva è diventato più popolare negli ultimi 20 anni poiché questo tipo di olio è meno elaborato e contiene grassi più sani della maggior parte degli oli vegetali, rendendolo in genere una "scelta molto più sana" per gli utenti di petrolio, secondo Healthline. In effetti, secondo la causa, le vendite di olio d'oliva hanno superato le vendite di tutti gli altri oli vegetali combinati negli ultimi anni.
Guzman afferma che Walmart è stato in grado di vendere il suo grande valore ha ridotto la maione. Dice anche che non avrebbe acquistato questo prodotto o per lo meno, avrebbe pagato molto meno per esso-se non fosse stato consapevole che l'olio d'oliva non era l'olio principale utilizzato.
E Guzman potrebbe non essere solo in questo. Sul sito Web delle azioni di prima classe, diversi consumatori hanno affermato di essere stati ugualmente ingannati dal prodotto. "Ho comprato questi articoli pensando che fosse un'opzione più sana. Cerco più olio d'oliva nella mia dieta " Lamoette Coleman II ha scritto. Eric J. Baumert Aggiunto: "Ho usato [questo] in passato pensando che fosse un'opzione più sana."