È uno scherzo in esecuzione che l'anno 2000 sembra solo 10 anni fa, ma in tempo lineare, in realtà è passato quasi un quarto di secolo. Eppure mentre la moda e la musica degli anni '00 sono in tempo per un ritorno, i film, non così tanto. Se c'è una cosa che mostra quanto i tempi siano cambiati dall'arrivo del 21 ° secolo, sono gli spettatori di film abituati a spendere regolarmente $ 10 (più gas e popcorn) per vedere nei cinema. Questi film datati non sono nemmeno scusabili come classici, in quanto i piloti della trama sono abbastanza offensivi da una sensibilità moderna che non verrebbero realizzate oggi. Continua a leggere per otto film di quel decennio di cui (si spera) non vedremo mai più.
Leggi questo prossimo: 6 film degli anni '90 che non sarebbero mai stati realizzati oggi.
A differenza della maggior parte dei film in questo elenco, Da Justin a Kelly non è particolarmente offensivo, a parte il fatto che i due protagonisti non potevano agire dai sacchetti di carta. (Scusa, Kelly Clarkson! Ama Kellyoke!) Tuttavia, questo film, che è apparentemente una com-com musicale in cui Kelly (Clarkson) e Justin (Justin Guarini) innamorarsi, non sarebbe mai mai fatto oggi. Hollywood è cambiato radicalmente dall'arrivo dello streaming e le forze che hanno tentato di capitalizzare idolo americanoLo stato di successo accidentale costringendo contrattualmente il primo vincitore dello show e il secondo classificato per rendere un film banale probabilmente non si fa più strada. Nella migliore delle ipotesi, potrebbe esserci uno speciale Disney+ Concert.
Mentre molti hanno ricordi bei di questa com-com, molto Come perdere un ragazzo in 10 giorni è dolorosamente datato. Andie Anderson's (Kate Hudson) L'intera carriera di giornalismo è inimmaginabile nel mondo post-broadband. Benjamin Barry (Matthew McConaughey), un uomo ad dirigente da donna, è una causa per molestie sessuali che in attesa di accadere e molto più probabile di essere il cattivo di un film moderno rispetto al protagonista. Tra questo e l'umorismo stereotipato di genere di ciò che Anderson afferma che gli uomini vogliono dalle donne rispetto alle ipotesi di Barry su come si comportano le donne, questa non sarebbe arrivata alla produzione oggi.
Lasciando da parte che la maggior parte dei film di fumetti non sono più realizzati nel vuoto ma progettati per essere collegamenti operativi in un universo interconnesso più grande, quasi tutto ciò che riguarda tutto Halle Berry's Stint come Catwoman non si verificherebbe ora. La concezione del personaggio come una donna mansueta con un lato dominante iper-sessualizzato non sarebbe mai riuscito fuori di sviluppo, il fatto che il personaggio DC non sia nulla del genere sulla pagina. L'inquadratura del suo corpo come oggetto da sfruttare e la mancanza di qualsiasi sviluppo del personaggio non inizierebbe mai a volare. E non iniziamo nemmeno il fatto che il suo interesse amoroso non è Batman. Catwoman non era nemmeno popolare al suo rilascio, floping al botteghino e guadagnando a Berry una peggiore attrice Razzie, che ha accettato di persona. AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB
Parla di volumi del Progress Society in merito alla dimensione del corpo che ancora più film pensierosi come La balena e serie TV come American Crime Story sono oscurati dalle proteste degli attori che indossano "abiti grassi". Confrontalo con l'orrendo Farrelly Brothers Rom-com del 2001 Hal poco profondo, un film con un colpo con un colpo la cui intera trama è "Gwyneth Paltrow Ma è grassa."C'è una risoluzione che fa sembrare che il film intenda respingere gli standard di bellezza per le donne, ma è difficile da acquistare quando il resto è costituito da altre persone che deridono Hal (Jack nero) per essersi innamorato del rosmarino, che solo lui vede sottile.
Per ulteriori Trivia per film inviati direttamente alla tua casella di posta, iscriviti alla nostra newsletter quotidiana.
National Lampoon's Van Wilder Inizia con la premessa di uno studente che è al college per sette anni senza laurearsi. Questo da solo garantisce che non sarebbe fatto oggi, in quanto è assolutamente inimmaginabile finanziariamente perché chiunque sia un livello universitario per così tanto tempo. Quindi, c'è il Lampoon nazionale aspetto. Il film non era in realtà un Lampoon nazionale Produzione: l'azienda era fuori attività dal 1998, ma il suo nome è stato comunque aggiunto al titolo per evocare le commedie rauche del college di un tempo, tutte che erano già datate in modo massiccio. E questo è prima ancora di arrivare al non trama lordo, eccessivamente sessuale che è Van Wilder (Ryan Reynolds) e Gwen Pearson (Tara Reid) Trattarsi come sporcizia, mentre tutte le risate provengono da battute razziste, sessiste e altrimenti offensive.
Ci sono molti Adam Sandler Film che probabilmente non passerebbero a raccogliere oggi, ma Ora ti pronuncio Chuck e Larry è il più fuorviato del gruppo. La trama ruota attorno all'idea bigotta che la legge che riconosce la "partnership nazionale" era in qualche modo un ingiusto beneficio in più dal fatto che "gente normale" fosse vietata invece di un scarso sostituto del matrimonio legittimo. Chuck (Sandler) e Larry (Kevin James), due vigili del fuoco consecutivi, tentano di giocare al sistema fingendo di avere una relazione tra persone dello stesso sesso, con le risposte schifose e omofobiche di tutti come il bavaglio in esecuzione. Per fortuna, ora abbiamo molti più veri LGBTQ+ ROM-Coms da divertirsi.
Solo il titolo di Freddy è stato dito da solo è degno di un raggruppamento, e questo è prima di smettere di ricordare che la trama di questo orribile Tom Green Il film ruota attorno a false accuse di incesto e pedofilia. Green interpreta Gordon Brody, che giace per suo padre violento (Strappato) molestando suo fratello minore Freddy (Eddie Kaye Thomas). Niente al riguardo è divertente, né è la trama laterale in cui la loro madre (Julie Hagerty) lascia la famiglia per Shaquille O'Neal (suonando se stesso) In una scena che puzza di percezioni razziste della virilità nera. Prima di arrivare ai titoli di coda, devi anche sperimentare quella strana torsione in cui la famiglia viene rapita in Pakistan da goon senza volto. Veramente uno dei film peggiori di tutti i tempi.
Ben Affleck E Jennifer Lopez Finalmente è arrivato sull'altare 20 anni dopo la loro prima corsa come Bennifer, ma anche se qualcuno fosse tentato di provare a metterli in un'altra com-com e vedere se la terza volta è il fascino, sicuramente non sarebbe niente di simile Giglio. Non è solo che la chimica naturale di Ben e Jen non funziona sullo schermo. È tutto il resto. Dal linguaggio razzista (Affleck) razzista, omofobo e abile all'attore abili Justin Bartha's Faux imbarazzante-Rain Man Performance As the Man Larry rapisce, la trama di questo film è scioccante per gli standard di oggi. E questo prima di considerare che l'interesse amoroso di Larry, Ricki (Lopez), dovrebbe essere una lesbica che finisce per innamorarsi di lui perché tutto ciò di cui aveva bisogno era un uomo che è bravo a letto. Certo, gennaio.