Pericolo! Sbattuto dagli spettatori per un grave errore in onda

Pericolo! I fan sono noti per essere supponenti. Dall'ex campione Ken Jennings e attore Mayim Bilik Ha assunto i compiti di hosting nel luglio 2022, gli spettatori hanno vocale chi vogliono dietro il podio a tempo pieno. Alcuni preferiscono l'arguzia rapida di Jennings, mentre altri affermano che Bialik ha battute migliori con i concorrenti. Ma i fan sono altrettanto critici, se non di più, delle decisioni di gameplay e di trasmissione e sono stati pronti a sottolineare un grave errore in onda la scorsa settimana che alcuni dicono che hanno rovinato un intero episodio. Continua a leggere per scoprire cosa è successo e come hanno risposto i fan.

Leggi questo successivo: Pericolo! Il campione James Holzhauer afferma che il recente vincitore "dovrebbe ottenere un divieto di vita."

I punteggi finali sono stati mostrati accidentalmente in anticipo.

Per tre settimane, gli ex concorrenti adolescenti hanno affrontato nel Pericolo! Torneo di riunione del liceo, con la competizione che si è conclusa giovedì 9 marzo. Ma durante la trasmissione dell'8 marzo (il primo giorno del round finale), i fan erano confusi quando i punteggi finali dei concorrenti venivano esposti prima ancora che la partita iniziasse.

In una clip dell'episodio, Bialik si è congratulato con i concorrenti per averlo fatto finora, confermando che il giocatore con il totale più alto combinato alla fine della finale di due giorni sarebbe stato incoronato il vincitore e porterebbe a casa $ 100.000.

Tuttavia, quando si faceva la panoramica dei podi dei concorrenti, gli importi finali in dollari per quel giorno erano già in mostra-Jackson Jones era in testa con $ 24.000, Justin Bolsen era al secondo posto con $ 13.570 e Maya Wright era al terzo posto con $ 3.370. In genere, prima dell'inizio del gioco, i podi mostrano solo i nomi dei concorrenti.

Gli spettatori hanno detto che si trattava di un "povero problema tecnico di montaggio."

I fan erano frustrati dallo spoiler involontario. "Sono leggermente infastidito", ha scritto uno spettatore. "Mi sono svegliato per guardare @jeopardy di oggi (nel mercato di Chicago, dove va in onda alle 15:30), e come Mayim ha spiegato come le finali siano un affare totale di due giorni, lo spettacolo ha lampeggiato gli ultimi punteggi di tutti e tre i giocatori Dalla fine dell'episodio!"AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB

Alcuni erano semplicemente confusi. "Pensavo di aver perso un giorno e questo era il secondo giorno di un affare totale di due giorni", ha detto uno spettatore, mentre un altro ha detto che pensavano che "avevano dormito mercoledì o qualcosa del genere."

Un fan ha chiamato l'errore un "Epic Fail", e un altro ha detto che ha rovinato il gioco. "Hey @jeopardy grazie per aver rovinato i punteggi finali stasera durante l'intro", ha twittato uno spettatore.

Gli spettatori hanno chiesto come potrebbe accadere un errore come questo. "In che modo non viene catturato nel montaggio?"Un fan twittato.

"Chiunque altro ha notato nell'apertura prima che le categorie fossero lette che i punteggi finali sono stati pubblicati? Immagino che fosse un problema di editing di editing scarso, "un altro suggerito.

Migliore vita allungato Pericolo! per un commento sull'errore, ma non ho ancora risentito.

Correlati: per informazioni più aggiornate, iscriviti alla nostra newsletter quotidiana.

L'errore non ha rovinato l'intero torneo.

Gli spettatori con gli occhi d'aquila hanno confermato l'errore, poiché i punteggi rivelati all'inizio erano identici a quelli alla fine del gioco, con Jones in testa.

Ma mentre potrebbe aver rovinato i risultati del primo round finale, il flub non ha rovinato completamente la competizione, poiché i tre finalisti dovevano ancora giocare un secondo round.

Alla conclusione della partita del 9 marzo, Bolsen è stato incoronato vincitore del torneo unico nel suo genere. Il suo totale di due giorni è stato di $ 35.361, solo $ 363 in più rispetto al totale di Jones di $ 35.198. Wright è arrivato terzo, con un totale di $ 24.610.

Gli spettatori avevano opinioni diverse sul torneo stesso.

I fan erano apparentemente unanimi nella loro disapprovazione per il problema tecnico, ma erano divisi in termini di formato del torneo di riunione del liceo nel suo insieme.

Su Facebook, uno spettatore si è lamentato del fatto che le domande erano "più facili" per i concorrenti per adolescenti e universitari, e un altro chiamato il torneo "un po 'noioso."

"Questo è stato uno dei tornei peggiori se me lo chiedi", ha scritto un fan. "Mi sento come se avessero smorzato le domande molto in questo."

Ancora un altro ha scherzato, "Non mi piacciono i tornei delle scuole superiori. Preferirebbe davvero andare con i concorrenti ordinari, perché troppi tornei diventano noiosi velocemente."

D'altra parte, alcuni spettatori hanno detto che si sono divertiti a guardare i concorrenti più giovani darci. "È stato fantastico. Mi è piaciuto molto ogni giorno. Vedere i giovani mi dà speranza per il futuro ", si legge nel commento.

"Data la loro età e esperienza di vita giovanile, sono rimasto colpito dal numero di domande impegnative a cui hanno risposto correttamente", ha scritto un altro fan.