Lilibet è già al centro di una controversia con Harry e il palazzo

Non appena è nata le notizie, è nata, gli osservatori reali su entrambi i lati dello stagno hanno iniziato a discutere se Principe Harry E Duchessa MeghanLa decisione di nominare la figlia Lilibet Diana Mountbatten-Windsor era un ramo di olivo per la famiglia reale o un gesto sconsiderato, dato che Lilibet era regina ElisabettaNickname d'infanzia usato solo dal marito recentemente defunto, Prince Philip. Ma ora, una nuova controversia che coinvolge il nome del più piccolo Royal, che è nato il 4 giugno, è emersa e rapidamente intensificata.

Mercoledì 9 giugno, cinque giorni dopo la nascita di Lilibet, corrispondente reale della BBC Jonny Dymond ha fatto la pretesa di bombshell su Radio 4 della BBC Oggi trasmesso che gli è stato detto da una fonte interna (che il Mail giornaliera successivamente identificato come aiutante senior al Buckingham Palace) che Harry e Meghan "non hanno mai chiesto" il consenso della regina per usare il nome. Il soprannome di Lilibet le è stato dato da suo padre, Re Giorgio VI, e ha continuato a diventare un moniker affettuoso usato solo dal principe Filippo. Poche ore dopo, attraverso i loro avvocati, Harry e Meghan hanno accusato la BBC di diffamazione.

Continua a leggere per scoprire la storia dietro le quinte dell'ultima guerra di Harry e Meghan con i media e il palazzo e perché questo potrebbe rovinare qualsiasi possibilità per un scongelamento nella relazione fredda tra i Susseci e il resto della famiglia reale.

Inizialmente, si presumeva che Harry e Meghan avessero chiesto il permesso della regina di nominare la figlia Lilibet.

Domenica 6 giugno, dopo che Harry e Meghan hanno annunciato la nascita della figlia sul sito web della Fondazione Archewell, The Times of London ha riferito che la regina è stata informata da Harry che la loro bambina sarebbe stata nominata Lilibet in suo onore. Altri punti vendita, tra cui la BBC, includevano citazioni di fonti senza nome collegate alla coppia nei loro rapporti, a supporto dell'idea che la coppia ha chiesto il permesso di Sua Maestà di utilizzare il nome profondamente personale. AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB

Un insider reale ha detto Migliore vita, "Nonostante diversi rapporti che sostengono che la regina abbia dato il suo consenso, i reporter reali di lunga data nella U.K. notato una piccola ma importante distinzione nelle citazioni di Harry e Meghan. Ha sollevato molte sopracciglia. Hanno avvisato la regina in anticipo o informarla dopo il fatto? Non è del tutto chiaro."

Correlati: ecco perché il nome del bambino di Harry & Meghan non è Diana, dicono gli addetti ai lavori.

Quindi, i media hanno pubblicato diverse versioni di eventi.

Il 7 giugno, il giorno dopo l'annuncio ufficiale di nascita, Persone hanno riferito che Harry e Meghan hanno detto alla regina della loro scelta di nome due giorni prima che la condividessero con il mondo. L'outlet in seguito ha dichiarato che la coppia ha introdotto la regina al suo undicesimo pronipote in una videochiama."Anche il 7 giugno, Page Six ha riferito che Harry ha chiamato la regina prima della nascita del bambino per chiedere il permesso di usare il nome Lilibet.

In Gran Bretagna, gli osservatori reali sottolineano che c'è una differenza tra chiedere il consenso di Sua Maestà e avvisarla di un piano già impostato sul piano. Russell Myers del Specchio giornaliero Disse il 7 giugno: "Mi viene detto che Harry aveva detto alla regina che poteva nominare una figlia dopo di lei e quindi non chiese davvero il permesso come tale, ma è stata una bella sorpresa."

Il 9 giugno, un rapporto dettagliato per la BBC scritta da Dymond includeva un commento di una fonte di palazzo che Harry e Meghan non chiedevano il permesso della regina prima della nascita di Lilibet. Il corrispondente reale ha affermato che la sua "buona fonte di palazzo" era "assolutamente irremovibile" che la regina non era mai stata consultata. Il suo rapporto includeva anche che una "fonte vicina ai Sussex" aveva detto alla BBC che Harry aveva parlato con la regina "prima della nascita" e "avrebbe menzionato il nome."BBC Radio 4's Oggi Citane una fonte di palazzo Buckingham che diceva che Harry e Meghan non chiedevano il permesso alla regina di usare il nome Lilibet.

E per ulteriori notizie Royals inviate direttamente alla tua casella di posta, iscriviti alla nostra newsletter quotidiana.

Un ardente sostenitore di Harry e Meghan ha spiegato il loro lato della storia.

Omid Scobie, Un giornalista preferito di Harry e Meghan's che hanno co-autore Trovare libertà (Un'edizione rivista di cui, in dettaglio gli eventi dell'anno passato è scaduto ad agosto), ha respinto il rapporto il 9 giugno. Ha detto che i Sussex non sarebbero andati con il nome se la regina avesse obiettato. Ma i suoi commenti non hanno chiarito se a sua maestà fosse stato detto o dopo la nascita. Scobie disse: "Una fonte del Sussex dice che la regina era il primo membro della famiglia che Harry ha chiamato dopo la nascita di Lilibet e durante quella conversazione, ha condiviso la speranza della coppia di nominare la figlia in suo onore. Se non fosse stata di supporto, non avrebbero usato il nome."

Scobie ha anche sparato al palazzo, dicendo che "quelli vicini al principe Harry confermano che ha parlato con la famiglia chiusa prima dell'annuncio, quindi forse questo rapporto evidenzia quanto lontano gli aiutanti all'interno dell'istituzione sono ora dalle questioni private dei Sussex."

Correlati: la relazione di Harry & Meghan con questo reale è "oltre la riparazione", afferma Fonte.

Aiutazioni del palazzo si schieravano con la BBC invece dei Sussex.

Dopo i commenti di Scobie, una fonte all'interno del Palace ha detto a ITV News che non stavano negando il rapporto della BBC il 10 giugno. Solo due ore dopo, Harry ha minacciato la BBC con un'azione legale. Schillings, lo studio legale con sede a Londra che rappresenta i Sussex, ha negato le affermazioni della BBC, definendo l'articolo "Falso e diffamatorio."La BBC ha rivisto il loro rapporto, ma l'articolo afferma ancora che alla regina non è stato chiesto del nome del bambino.

"È significativo che il palazzo abbia una perdita del genere", ha detto una fonte Migliore vita. "Questo va al cuore di ciò di cui il duca e la duchessa erano arrabbiati quando hanno parlato Oprah Winfrey. Se le storie su di loro là fuori sono false, volevano il supporto del palazzo nel correggerli. Invece, qui, abbiamo una fonte senza nome che raddoppia i rapporti."

Quest'ultima controversia potrebbe minacciare "qualsiasi speranza di qualsiasi tipo di riconciliazione."

Il 9 giugno, un portavoce della California per la coppia ha dichiarato: "Il duca ha parlato con la sua famiglia in anticipo rispetto all'annuncio, in effetti sua nonna è stata la prima membro della famiglia che ha chiamato. Durante quella conversazione, ha condiviso la speranza di nominare la figlia Lilibet in suo onore. Se non fosse stata di supporto, non avrebbero usato il nome."

Una fonte reale ha detto Migliore vita La situazione "potrebbe rappresentare un'altra significativa minaccia a qualsiasi tipo di riconciliazione."L'insider ha aggiunto:" Nessuno in famiglia sta parlando.... Una nascita reale dovrebbe essere un momento felice, ma questo deve aver turbato diversi membri della famiglia reale che si sono stancati di tutto questo conflitto."

Correlati: questo reale è la "più grande speranza" per riunire William & Harry, dicono fonti.

Diane Clehane è giornalista e autore di Imagining Diana e Diana, con sede a New York, i segreti del suo stile.