La notizia che Principe Harry sta scrivendo memorie in uscita il prossimo anno ha inviato ondate di shock attraverso Buckingham e Kensington Palace. La famiglia reale si era già preparata per il peggio con il rilascio del prossimo mese dell'edizione aggiornata di Sugdsy del 2020 Trovare libertà, Si dice che copra la storia dietro le quinte di Megxit e gli eventi nella vita dei Sussex da quando si sono trasferiti in California, come raccontato dagli amici e alleati più cari della coppia.
Harry ha fatto un punto nella sua dichiarazione sul suo libro di memorie che avrebbe scritto "un resoconto di prima mano della [sua] vita che è accurata e del tutto veritiera" e sarà "intima e sentita."In linea con la sua promessa di essere accurati e veritieri, c'è una bugia particolarmente dolorosa sul principe che è improbabile che si rivolga al suo prossimo libro. Continua a leggere per scoprire cosa eviterà Harry nel suo libro di memorie e nel retroscena delle sue origini.
Le accuse secondo cui Harry non lo era Principe Carlo' figlio, ma piuttosto il figlio dell'amore di principessa Diana E Il maggiore James Hewitt ha persistito per decenni. Il pettegolezzo è stato alimentato nel corso degli anni dalla leggera somiglianza del principe dalla testa rossa con Hewitt quando, in effetti, il padre di Diana era una rossa e le sue sorelle e il fratello, Charles, Earl Spencer, Tutti avevano i capelli rossi quando erano giovani. È chiaro che Harry è diventato molto simile a Charles con i suoi occhi blu ravvicinati e il naso quasi identico. AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB
Più significativamente, Harry è nato nel 1984, due anni prima ancora che Diana incontrasse Hewitt. Molti di quelli più vicini alla principessa, tra cui la sua ex guardia del corpo Ken Wharfe, ho condannato la menzogna e parlato contro di essa nella speranza di riposare le voci. Wharfe ha scritto nel suo libro del 2002 Diana: segreto strettamente custodito: "Le voci dannose che persistono ancora sulla paternità del principe Harry abituate alla rabbia Diana. Le assurdità dovrebbero essere scotched qui e ora ... e i pezzi di capelli rossi adorano quindi citare come la prova è, ovviamente, un tratto Spencer."
Ci sono stati diversi rapporti secondo cui Charles si è rivolto alle voci con l'allora 16enne Harry prima che andasse all'Eton College e gli assicurava che era suo padre biologico.
"Harry non avrebbe mai toccato questo argomento", ha detto una fonte Migliore vita. "Erano semplici pettegolezzi e ferivano profondamente Diana, quindi ci sono poche possibilità che Harry ne menzionerà qualcosa nel suo libro di memorie."
Correlati: il palazzo ha emesso questo "scatto di avvertimento" ad Harry & Meghan, dicono fonti.
Nel corso della sua famigerata intervista con il giornalista della BBC ormai discreto Martin Bashir, Diana ha ammesso che la sua relazione con Hewitt era più di una stretta amicizia. Bashir chiese: "Eri infedele?"Per quanto riguarda la relazione di Diana con Hewitt, a cui lei rispose:" Sì, l'ho adorato. Sì, ero innamorato di lui. Ma sono stato molto deluso."
Secondo numerosi resoconti, Diana iniziò a vedere Hewitt nello stesso momento in cui Charles riprese la sua relazione con allora-Camilla Parker Bowles, che divenne la duchessa della Cornovaglia quando la coppia si sposò nel 2005. La prima volta che Diana e Hewitt si sono incontrati, la principessa ha appreso di essere un capitano dello staff nella cavalleria domestica le cui responsabilità includevano la gestione delle stalle.
Nell'intervista della BBC, Diana ha dichiarato di essere "devastata" dalla decisione di Hewitt di collaborare con l'autore Anna Pasternak sul libro Tell-All chiamato Principessa innamorata Nel 1994, due anni dopo che la principessa ha interrotto le cose con lui e un anno prima dell'intervista della BBC. "Era un mio grande amico in un momento molto difficile, ancora un altro momento difficile, ed era sempre lì per sostenermi, ed ero assolutamente devastato quando questo libro appariva, perché mi fidavo di lui", ha detto Diana a Bashir. "E, sì, nel libro c'erano prove fattuali, ma molto, provengono da un altro mondo, non equivaleva a ciò che è accaduto."
Raccontando la storia della relazione attraverso Hewitt's Eye, la versione degli eventi altamente romantici di Pasternak ha affermato che dopo che Diana ha fatto il suo cuore al suo istruttore di equitazione sulla sua profonda solitudine e infelicità, il militare di carriera è stato spinto a fare "i primi passi" per diventare più che amici prendendole la mano e dicendo alla principessa: "Non sei solo, mi hai."Diana ha detto a Bashir:" C'era molta fantasia in quel libro, ed è stato molto angosciante per me che un mio amico, di cui mi fidavo, mi abbia fatto soldi. Mi dispiace davvero di questo. E mi aveva invaso 10 giorni prima che arrivasse nelle librerie per dirmi che non c'era nulla di cui preoccuparsi, e io gli ho creduto, stupidamente."
Nel suo libro La Diana Cronache, Tina Brown ha descritto Hewitt come "una versione più giovane, più carina, meno complicata e molto meno gravata del principe Charles: cordiale, guidamente e bello nell'alto, cesellato, libro di fiabe che Diana ammirava sempre."Quando Diana ha interrotto la sua relazione quinquennale con Hewitt nel 1992, le voltò le spalle accettando di essere la fonte principale del libro di Pasternak. Nel 1999, due anni dopo la morte di Diana, Hewitt ha scritto il suo libro, Amore e guerra, sulla sua relazione con la principessa.
Anni dopo, tuttavia, Hewitt ha negato di essere il padre di Harry, dicendo al Sunday Mirror Nel 2002: "Non c'è davvero alcuna possibilità che io sia il padre di Harry. Posso assolutamente assicurarti che non lo sono. Certo, i capelli rossi sono simili ai miei, e la gente dice che siamo uguali. Non ho mai incoraggiato questi confronti e anche se sono stato con Diana per molto tempo, devo affermare una volta per tutto ciò che non sono il padre di Harry. Quando ho incontrato Diana, era già un bambino."
Ma nel 2003, in un tradimento davvero sorprendente, un Hewitt a corto di denaro ha tentato di vendere le sue lettere da Diana al miglior offerente, dicendo che valevano almeno £ 10 milioni (circa $ 14 milioni). Hewitt ha giustificato le sue azioni raccontando Larry King, "Penso che sia importante capire che sono o diventeranno importanti documenti storici ... Penso che sarebbe irresponsabile distruggerli", ha aggiunto. "Se fossero stati venduti per £ 10 milioni, penso, sai, chiedi ai tuoi coetanei chi non sarebbe propenso a venderli per questo?"
E per ulteriori notizie Royals inviate direttamente alla tua casella di posta, iscriviti alla nostra newsletter quotidiana.
Richard Kay, Un corrispondente reale di lunga data e ben collegato, ha scritto in un articolo del 20 luglio per il Mail giornaliera che una "figura senior" ha criticato la decisione di Harry di scrivere il libro di memorie. "Ci vuole un tipo speciale di ipocrisia per lamentarsi della tua privacy e quindi cooperare su un memoriale intimo che copre ogni aspetto della tua vita", ha detto la fonte. Kay ha anche osservato che per un giorno di paga di $ 20 milioni, Harry deve aver promesso di servire un sacco di tè reale, che potrebbe includere maggiori dettagli sul suo frattura con William ", che potenzialmente potrebbe essere il più dannoso di tutti per il pozzo a lungo termine -Being della monarchia."
Un insider reale ha detto Migliore vita: "Per un uomo che ha lasciato la u.K. Per allontanarsi dai media in cerca di privacy, non riesce a staccarmi dai riflettori. Harry ha abbracciato la celebrità americana. Non c'è mai stato un membro della famiglia reale che ha parlato incessantemente della propria vita nei media in questo modo mentre trascinava il resto della famiglia nel muck. Probabilmente non affronterà le bugie su Hewitt, ma ci sono molte altre cose che potrebbe e scriverà che potrebbe turbare la famiglia. Sua madre ha dato un'intervista e è venuta a pentire amaramente, ma Harry continua a parlare. I reali sono inorriditi."
Correlati: all'interno della relazione "molto complicata" tra Harry e la regina
Diane Clehane è giornalista e autore di Imagining Diana e Diana, con sede a New York, i segreti del suo stile.