18 remake di film che hanno totalmente caduto

Mentre è allettante dire che Hollywood non dovrebbe scherzare con una buona cosa, ci sono stati molti remake che si sono rivelati di successo, deliziando sia i critici che il pubblico e fare banca al botteghino, come il 2017 La bella e la bestia e 2001 Ocean's Eleven. Poi ci sono i cattivi remake di film, quelli che ci fanno desiderare di bloccare tutti i film classici in una volta in modo che non possano mai essere confusi, come il 2002 Spazzato via e 2016 Ben Hur. Ma non si ferma a malapena. Se i seguenti 18 remake di film non sono stati completamente dimenticati, è solo perché sono ricordati per essere bombe totali. E per più catastrofi cinematografici, questi sono i film sui pomodori marci con valutazioni dello 0 %.

1 Spazzato via (2002)

Ampiamente considerato un progetto di vanità per Madonna, Spazzato via Non ha davvero fatto sembrare grande l'icona pop e che era con suo marito, Guy Ritchie, regia. In effetti, la sua esibizione è stata posata dalla critica, che preferiva molto Lina Wertmüller's Film originale del 1974. Anche con un budget relativamente sottile di $ 10 milioni e con una vera diva nel ruolo principale, Spazzato via era rapidamente, beh, spazzato via dai teatri, incassando poco più di $ 1 milione in tutto il mondo.

2 La mummia (2017)

Originale di Universal Mummia franchising degli anni '30, '40 e '50 avevano già ottenuto un riavvio di successo con il 1999 La mummia (Con il protagonista Brendan Fraser) e i suoi due sequel. Nel 2017, tuttavia, lo studio ha deciso di spolverarlo per un altro remake. Purtroppo, anche il potere stellare di Tom Cruise-con un assist da Russell Crowe come dr. Jekyll non potrebbe risparmiare una perdita stimata di $ 95 milioni e l'universo oscuro è stato dichiarato DOA. E per uno sguardo ai franchising cinematografici su una pausa più temporanea, ecco 10 importanti uscite cinematografiche che non puoi vedere fino al 2021.

3 Richiamo totale (2012)

Paul Verhoeven's 1990 Richiamo totale è stato uno dei film più costosi del suo tempo, ma gli effetti speciali non sono invecchiati particolarmente bene. Dopotutto, la tecnologia ha fatto molta strada nei decenni da allora, che sicuramente ha dato Len Wiseman's 2012 remake un legame. Ma anche effetti speciali superiori e Colin Farrell's L'impegno per la sua esibizione come Douglas Quaid-Cou non potrebbe salvare il film dalla sua sceneggiatura debole e dal tono senza umorismo. Così tanto per quel sequel proposto.

4 Fammi entrare (2010)

Non vi era alcun motivo convincente per rifare il film horror in lingua svedese del 2008 Lascia entrare quello giusto, Tranne per fare appello agli spettatori a cui non piacciono i sottotitoli. E anche se Matt Reeves ' Il film in lingua inglese ha effettivamente ottenuto recensioni positive per Young Stars Kodi Smit-McPhee E Chloë Grace Moretz, La storia d'amore di Vampire Obsoat alla fine non è riuscita a trovare il suo pubblico. Guadagnare $ 12.1 milione a livello nazionale, Fammi entrare Finito per essere uno dei film con il più grande studio di uno studio importante nel 2010. E per fare lo streaming di migliori film horror, dai un'occhiata ai 18 migliori film horror su Netflix in questo momento.

5 Ben Hur (2016)

Direttore notoriamente ambizioso TIMUR BEKMAMBETOV Deve aver pensato che il pubblico fosse pronto per il ritorno della classica epopea biblica quando ha rifatto il 1959 Ben Hur, Ma si sbagliava tristemente. I critici non sono stati gentili con il lungo remake, che è stato bussato per il suo cattivo CGI, e la terribile esibizione al botteghino del film è stata una grande perdita per MGM.

6 Intorno al mondo in 80 giorni (2004)

Ricordare Frank Coraci's 2004 Remake di Intorno al mondo in 80 giorni, un veicolo costoso e costoso per Jackie Chan? Sarai perdonato se ti fa scivolare la mente. In effetti, la Disney probabilmente lo preferirebbe in questo modo, sebbene sia in streaming su Disney+! Mentre il botteghino del film è di $ 72.1 milione di tutto il mondo sarebbe considerato una vittoria per alcuni degli altri film in questo elenco, Intorno al mondo in 80 giorni Costa $ 110 milioni da fare.

7 Prendi Carter (2000)

Michael Caine, che ha recitato nel 1971 Prendi Carter, ha interpretato un personaggio diverso nel Stephen Kay remake, ma probabilmente vorrebbe evitarlo del tutto. Il flop al botteghino non ha ottenuto quasi lo stesso ricevimento del suo predecessore, con i critici che lo definiscono un altro remake inutile. E per un viaggio più felice nella memoria, rivisita questi 40 film che compiono 40 anni quest'anno.

8 Poseidone (2006)

Ronald Neame's Film 1972 L'avventura Poseidone Potrebbe non essere stato un classico, ma è stata sicuramente una voce memorabile nel genere del film di catastrofi, e quindi, un contendente facile per un aggiornamento moderno. Tuttavia, mentre Wolfgang Petersen's Il remake del 2006 ha sfruttato la tecnologia contemporanea, anche guadagnando una nomination all'Oscar per i suoi effetti visivi, la sua sceneggiatura alla fine lo ha reso un flop importante al botteghino. Sebbene Warner Bros. affondò $ 160 milioni nel remake, guadagnavano solo $ 20.3 milioni di vendite interne durante il weekend di apertura del film. Oof.

9 Tomb Raider (2018)

Angelina Jolie è così strettamente associato al ruolo principale di Lara CroftSin dai primi film degli anni 2000 che è difficile immaginare qualcun altro. Tuttavia, Alicia Vikander ha fatto del suo meglio Ruggiti uthaug's 2018 Riavvia del franchising e sebbene lei stessa abbia guadagnato recensioni per lo più positive per la sua rappresentazione, il film nel suo insieme è caduto in piacimento. Nonostante una prestazione al botteghino relativamente deludente, tuttavia, Tomb Raider sta ottenendo un sequel nel 2021.

10 L'uomo di vimini (2006)

Nicolas Cage, Una sceneggiatura incompetente e molte api hanno reso questo remake del 2006 un ridicolo disastro ferroviario. I critici non sono stati certamente colpiti da Neil Labbute's Prendi il film horror britannico del 1973 dal regista Robin Hardy, Ma nessuno lo odiava più del pubblico, che ha dato al film un raro grado F. Con così tanto ronzio negativo che lo circonda, non è una sorpresa L'uomo di vimini Flop al botteghino, nemmeno guadagnando abbastanza per compensare il suo budget di $ 40 milioni. E per altri film con finali selvaggi, dai un'occhiata a questi 23 film con finali scioccanti che non siamo ancora finiti.

11 La cosa (2011)

Matthijs van Heijningen Jr.'S La cosa doveva essere un prequel per John Carpenter's Film del 1982 con lo stesso nome, esso stesso un remake del film del 1951 La cosa di un altro mondo. Ma davvero, il 2011 Cosa è abbastanza vicino al suo predecessore in trama da aver guadagnato l'etichetta del remake: se puoi guardare oltre la scarsa qualità e la sceneggiatura, cioè. I critici erano per lo più scortesi per gli aggiornati Cosa, che alla fine è riuscito a ottenere poco più di $ 27 milioni in tutto il mondo, ancora meno del suo budget di $ 38 milioni.

12 Rollerball (2002)

Come si rifatti un classico di culto sottovalutato? Bene, è in discussione, ma John Mctiernan's Disastrosa presa Rollerball è almeno un forte esempio di cosa non fare. Mentre Norman Jewison's Film distopico del 1975 Brilli equilibrati con satira e commenti sociali, il remake ha smorzato le cose e ha fatto tutto sullo sport del titolo. Il risultato è un film che si è trovato in innumerevoli elenchi dei flop botteghini più costosi di tutti i tempi: sebbene avesse un budget di $ 70 milioni, Rollerball ha preso solo $ 25.8 milioni in tutto il mondo.

13 Il Wolfman (2010)

Anni prima La mummia Tanked Universal's Dark Universe, lo studio ha cercato (e fallito) di rifare un'altra proprietà universale Monsters: 1941 Il Wolfman. Direttore Joe Johnston chiaramente aveva elevate ambizioni e l'impressionante cast, incluso Benicio del Toro, Anthony Hopkins, E Emily Blunt-ha fatto quello che potevano. Tuttavia, il film è stato così grave che anche il capo della Universal lo ha definito uno dei peggiori film che lo studio abbia mai realizzato. E poiché è costato $ 150 milioni sconcertanti, i suoi $ 140 milioni in tutto il mondo hanno reso anche un flop piuttosto costoso.

14 Punto di rottura (2015)

Anche se ci sono molti scatti impressionanti nel Ericson Core Punto di rottura Remake, manca del carisma che ha fatto il 1991 Kathryn Bigelow film così amato. Acrobazie appariscenti e grandi onde non corrispondevano a cosa Keanu Reeves E Patrick Swayze portato all'originale, poiché i critici erano ansiosi di sottolineare. Il rivestimento d'argento? Anche se il nuovo Punto di rottura era una delusione al botteghino a livello nazionale, guadagnava abbastanza in tutto il mondo per evitare di diventare un disastro finanziario completo.

15 Conan il Barbaro (2011)

Parlando tecnicamente, Marcus Nispel's Il film non è un remake tanto quanto una nuova interpretazione del personaggio da Robert E. Howard's romanzi di fiction polpa. Ma davvero, non puoi realizzare un film di Conan The Barbarian senza fare confronti con il film del 1982 che ha contribuito a fare Arnold Schwarzenegger un nome familiare. Questo Conan stelle Jason Momoa, che si era già fatto un nome per se stesso prima del film tramite Game of Thrones. Tuttavia, anche il suo potere stellare non poteva compensare una sceneggiatura debole. Il film è costato $ 90 milioni per fare e guadagnare solo $ 48.8 milioni in tutto il mondo. Yikes. AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB

16 Vecchio ragazzo (2013)

Spike Lee's L'adattamento del classico sudcoreano del 2003 è venuto e veniva con così poca fanfara che è facile dimenticare che era mai nei cinema. Ma il 2013 Vecchio ragazzo ha ricevuto un'ampia uscita e mentre i critici hanno elogiato il film per il suo stile e le sue esibizioni (in particolare per, Josh Brolin's), si chiedevano anche perché dovesse esistere. Per quanto riguarda il pubblico, per lo più non lo vedevano. Il film ha la distinzione di avere una delle aperture del fine settimana del Ringraziamento più deboli mai.

17 Le mogli di Stepford (2004)

Per il remake di questo classico cult del 1975, regista Frank Oz e sceneggiatore Paul Rudnick hanno portato un sacco di umorismo o almeno, hanno provato a farlo. Il nuovo Wives di Stepford ha i suoi momenti, ma senza la netta satira dell'originale, al pubblico non importava. Sebbene abbia quasi portato i 100 milioni di dollari spesi per farlo, ciò non ha ancora tenuto conto dei 46 milioni di dollari spesi per la promozione. Da allora è stato rinnegato da Oz, che ha detto di non aver seguito il proprio istinto.

18 Psicopatico (1998)

Per quanto fosse un fallimento quanto questo remake, puoi certamente dare Gus van Sant Credito per la sua ambizione. Per la sua opinione sul 1960 Alfred Hitchcock Classico, il regista ha deciso di fare un remake di scatto per scattare, ricreando la stragrande maggioranza dell'originale Psicopatico con solo lievi modifiche. Le modifiche che ha apportato non sono state ben accolte, ed sia i critici che il pubblico sono stati sconcertati dall'intero esperimento. Perché guardare una blanda copia carbone quando potresti semplicemente rivedere la cosa reale? Van Sant afferma che i produttori si sono spezzati, ma i numeri al botteghino suggeriscono diversamente.