Il detergente per la lavanderia del braccio e del martello contiene probabile agente cancerogeno umano, sostiene una nuova causa

Arm & Hammer è una di quelle famiglie di marchi secolari che hanno fatto affidamento per generazioni, prima per il bicarbonato di soda e successivamente per la cura personale, la pulizia e i prodotti per il bucato. Il marchio ha introdotto un detergente per la lavanderia senza fosfato nella sua formazione negli anni '70 e negli anni '80, Arm & Hammer divenne la prima azienda a lanciare il detersivo con il bicarbonato di sodio. Oggi, il detergente per braccio e martello è un punto fermo per la casa, ma se è nella tua lista della spesa, potresti voler pensarne due volte. Una nuova causa afferma che un prodotto contiene un "probabile cancerogeno umano."Continua a leggere per saperne di più sulle accuse.

Leggi questo successivo: Gain Laundry Detegent contiene "probabile cancerogeno umano", sostiene una nuova causa.

La causa afferma che le tattiche di marketing fuorvianti sono in uso.

Il 3 aprile, Akili Charles, Residente a New York, ha intentato una causa contro Church & Dwight Co. INC., che possiede il marchio ARM & HAMMERS. Nella causa, Charles afferma che il detersivo per la lavanderia a scoppio di braccio e martello pulito è commercializzato come "fortemente pulito", "naturalmente fresco" e "lo standard di purezza", usando un'immagine di "onda di cresta blu" per insinuare la pulizia.

La causa continua affermando che queste frasi e immagini sono una forma di "lavaggio del verde", una tattica di marketing utilizzata per rendere i prodotti più rispettosi dell'ambiente, così attraenti per un pubblico ecologico.

Charles osserva che la ricerca ha scoperto che Greenwashing si basa su "immagini che evolucano la natura" per fare appello al rispetto dei clienti per la natura, dando loro una migliore impressione del marchio in generale.

Ma al di là delle tattiche pubblicitarie fuorvianti, la causa di Charles afferma che il detergente per braccio e martello può essere dannoso per la salute.

Una sostanza chimica dannosa non è elencata sulla confezione.

La causa, che è stata presentata nell'U.S. Il tribunale distrettuale per il distretto orientale di New York, sostiene che il detergente per esplosioni pulite di braccio e martello contiene 1,4-diossano (diossano), che è classificato come un "probabile cancerogeno umano" sia dal National Institutes of Health (NIH) U.S. Agenzia per la protezione ambientale (EPA).

Il diossano si forma nel detergente per la lavanderia a causa dell'aggiunta di ossido di etilene, che riduce l'irritazione cutanea causata da altri ingredienti, gli stati legati. È noto che la sostanza chimica si accumula nel corpo, con esposizione che si verifica attraverso l'inalazione, consumando acqua contaminata o attraverso l'assorbimento della pelle, gli stati di reclamo. Questo è stato collegato ai tumori nel fegato, alla cistifellea, alla cavità nasale, al polmone, alla pelle e al seno.

La sostanza chimica non può essere vista ad occhio nudo, tuttavia, la causa afferma che la presenza di diossano nel detergente ARM & Hammer è stata confermata tramite test indipendenti da parte dell'Ufficio Veritas lo scorso anno. Charles sostiene inoltre che Church & Dwight Co. "Avviso ricevuto e avrebbe dovuto essere a conoscenza di questi problemi a causa di reclami da parte di terze parti", ma non riesce ancora a elencare la sostanza chimica sulla bottiglia.

"Nonostante l'affermazione di purezza," scoppio pulito "e un'onda blu brillante, da nessuna parte sulla confezione rivela la presenza di diossano", si legge nella tuta. Migliore vita Allungati a Church & Dwight Co. per un commento sulla causa e aggiornerà la storia dopo aver risalito.

Correlati: per informazioni più aggiornate, iscriviti alla nostra newsletter quotidiana.

Anche il diossano minaccia l'ambiente.

Oltre ad aumentare potenzialmente il rischio di cancro, il diossano ha anche effetti dannosi sull'ambiente, afferma la denuncia di Charles. Contamina l'acqua potabile attraverso questi detergenti del bucato, che vengono lavati lo scarico in falde acquifere che contengono acque sotterranee.

I sistemi di liquami e settici non sono sempre attrezzati per filtrare il diossano, rendendolo "una persistente minaccia a lungo termine per le risorse idriche."Lo Stato di New York ha vietato i detergenti del bucato che superano un certo livello di diossano, ma Charles afferma che il danno esistente non può essere annullato.

"Nella misura in cui il prodotto potrebbe aver intrapreso sforzi tardivi per prevenire la contaminazione con il diossano o le esenzioni ricercate per continuare a venderlo così com'è, qualsiasi modifica non sarà in grado di invertire o biodegradare la diossina già presente all'interno dello stato", si legge nel reclamo. AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB

Arm & Hammer non è l'unico detergente attualmente affrontato.

Charles afferma che la società è colpevole di frode e arricchimento ingiusto, ed è anche in violazione del Magnuson-Moss Warsyy Act, degli Atti di frode dei consumatori dello Stato di New York e del New York General Business Law.

Le accuse sono simili a una causa separata presentata il mese scorso. Darlene Hangen-Hall di Buffalo, New York, ha presentato la causa di classe contro la Procter & Gamble Company, che produce guadagna un detergente, sostenendo che la società Greenwashs ottiene un aumento dell'aroma originale, che contiene anche diossano.

Procter & Gamble "produce e vende guadagnano un detergente per il bucato in imballaggi pieni di elementi naturali, come fiori stilizzati, foglie, farfalle e" un uso intensivo del colore verde "", afferma la causa legale. Tuttavia, proprio come con il detergente ARM e Hammer, Hangen-Hall afferma che i prodotti sono effettivamente travisati a causa della presenza di diossano.