Walmart e CVS sono sotto tiro per gli acquirenti fuorvianti su questi farmaci

Nell'u.S., Walmart e CVS sono due dei rivenditori più popolari per le necessità sanita. Ma anche come centro sanitario per milioni di americani, queste due aziende affrontano la loro quota di contraccolpo. In effetti, Walmart e CVS sono ora entrambi sotto il fuoco per alcuni dei prodotti che stanno vendendo. Continua a leggere per scoprire perché i due rivenditori sono accusati di acquirenti "fuorvianti" su determinati farmaci.

Leggi questo prossimo: Walmart sta vietando agli acquirenti di farlo in 4 stati, a partire dal prossimo anno. AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB

I rivenditori sono stati colpiti per le pratiche di farmaci in passato.

I farmaci, sia OTC che prescrizione, comportano gravi rischi e potenziali complicazioni, motivo per cui i rivenditori che li vendono spesso si trovano impantanati in controversie. Ad aprile, Kroger è stato colpito da una causa di due acquirenti che hanno rivendicato che i suoi farmaci "non pioli" a freddo e influenzale stavano effettivamente causando sonnolenza. Nello stesso mese, sia Walgreens che Walmart furono citati in giudizio sulle loro patch di lidocaina, con i consumatori che sostenevano che i due prodotti per i rivenditori non erano così duraturi o forti come sostenuti.

Ora, Walmart è stato collegato con un'altra grande catena di farmacia in una nuova controversia: sia Walmart che CVS vengono colpiti da una causa per la stessa denuncia di farmaci.

Walmart e CVS stanno affrontando un contraccolpo per lo stesso problema.

A settembre. 30, Reuters ha riferito che la Corte d'Appello del Distretto di Columbia aveva rianimato due cause contro Walmart e CVS per la vendita di prodotti omeopatici insieme ai medicinali OTC approvati dalla U.S. Food and Drug Administration (FDA) nei negozi e online. Il tribunale ha invertito le sentenze a basso campo contro le cause che provengono dal Centro per l'inchiesta senza scopo di lucro (CFI).

"Il d.C. Court of Appeals ci ha dato la possibilità di dimostrare che ciò che i rivenditori hanno fatto è fraudolento, e ora è nostro compito dimostrarlo a una giuria ", Direttore legale CFI Nick Little detto nella dichiarazione a Reuters.

Migliore vita ha contattato sia Walmart che CVS per un commento sulle azioni legali, ma non ha ancora ricevuto risposta.

Correlati: per informazioni più aggiornate, iscriviti alla nostra newsletter quotidiana.

Le azioni legali sostengono che il collocamento di questi prodotti è gli acquirenti fuorvianti.

Nei semi, CFI afferma che Walmart e CVS sono sia gli acquirenti fuorvianti che violano Washington, D.C.La legge sulle procedure di protezione dei consumatori vendendo rimedi omeopatici nel corridoio di medicina insieme ai farmaci approvati dalla FDA. Secondo i documenti del tribunale, "Ogni denuncia ha affermato che il posizionamento dei prodotti in negozio e online del rivenditore convenuto, insieme a Signage navale (E.G., "Cold, tosse e sollievo all'influenza"), presenti falsamente i prodotti omeopatici come alternative equivalenti ai medicinali "basati su scienza" e rappresentano falsamente che i prodotti omeopatici sono efficaci nel trattamento o nel trattamento di malattie e sintomi specifici."

Questa non è solo una violazione della legge sui consumatori, ma influisce anche sul giudizio dei clienti quando si acquista determinati prodotti, secondo le cause legali. "Questo collocamento è ingannevole per i consumatori che possono facilmente confonderlo per prodotti scientificamente testati che dimostrano che non lo sono", ha detto CFI in un settembre. 29 comunicato stampa.

CFI vuole che tutti i rivenditori smettano di vendere prodotti omeopatici insieme ai farmaci OTC.

Poco ha elogiato la recente decisione di invertire le cause "respinte da inferiore d.C. tribunali. "La Corte d'appello ha giustamente riconosciuto che i rivenditori giganti non possono semplicemente negare la responsabilità di come presentano i prodotti fondamentalmente senza valore", ha detto in un settembre. 29 dichiarazione. "È una grande vittoria per i consumatori e il loro diritto di non essere fuorviato."

Ma il CFI deve ancora combattere sia Walmart che CVS in tribunale per le richieste nelle sue tute, poco notato. La decisione ci ha "dato la possibilità di dimostrare che questi rivenditori stanno frodando i consumatori", ha detto. "Ora sta a noi farlo."

Portavoce di Walmart Abby Williams-Bailey ha detto a Reuters che la società non è d'accordo con la decisione della Court of Appeals di riaccendere la causa CFI contro di essa. "Stiamo continuando a rivedere la decisione della Corte e a valutare le nostre opzioni per un'ulteriore revisione dell'appello", ha detto in un'e -mail al punto di notizia. CVS, d'altra parte, non ha risposto.

Ma Walmart e CVS probabilmente non saranno le ultime aziende che si occupano di questo problema. Poco ha detto a Reuters che la decisione della Corte d'appello "ha messo i rivenditori di droghe in tutto il paese in avviso che possono essere ritenuti responsabili del messaggio che inviano da come firmano e mostrano una falsa medicina alternativa."Ha aggiunto," il nostro obiettivo è garantire che tutti i rivenditori fermino questa falsa dichiarazione."