Perché gli addetti ai lavori del palazzo dicono che Meghan Markle dovrebbe far cadere la causa tabloid

La causa tra Meghan Markle e il tabloid La posta di domenica si sta riscaldando con nuove affermazioni esplosive. La duchessa del Sussex ha citato in giudizio l'editore del giornale nell'ottobre 2019 per la loro decisione di pubblicare una lettera che ha scritto a suo padre, Thomas Markle, Dopo il suo matrimonio del 2018 a Principe Harry. Ora, mentre la battaglia legale raggiunge il suo segno di un anno, il tabloid sostiene che la duchessa "non ha ragionevoli aspettative di privacy", sostenendo che lei e Harry hanno lavorato con gli autori del recente Tell-All Trovare libertà "Per pubblicare la loro versione degli eventi per mezzo del libro."In breve, gli avvocati dell'editore affermano che Meghan non si preoccupa dei dettagli della sua vita che vengono alla luce, purché siano" favorevoli e lusinghieri per lei."

All'inizio di questa settimana, La posta di domenica ha vinto un'offerta da usare Trovare libertà Come parte della sua difesa contro la richiesta di privacy di Meghan. Giudice Francesca Kaye ha dato i giornali associati Ltd., editori di La posta di domenica, permesso di modificare la sua difesa per aggiungere "ulteriori particolari" relativi al libro, che è stato pubblicato in agosto.

In un nuovo deposito giudiziario, gli avvocati per i giornali associati sostengono che Harry e Meghan hanno "collaborato" con Trovare la libertà autori, Omid Scobie E Carolyn Durand. Sostengono che i Sussex "hanno permesso agli autori di osservarli e interagire con loro, i loro amici e collaboratori, e hanno permesso ai loro amici e collaboratori di parlare e passare informazioni agli autori."Il deposito afferma anche che Meghan" non si oppone ai dettagli delle sue relazioni personali e della corrispondenza divulgate pubblicamente, a condizione che sia di recente."

L'entità del coinvolgimento dei Sussex con il libro è stata oggetto di una controversia. All'inizio di quest'anno, prima della pubblicazione di Trovare libertà, L'editore ha promosso il racconto con le affermazioni agli autori sono stati concessi "un accesso unico."Hanno detto che il libro è stato" scritto con la partecipazione di quelli più vicini alla coppia "e hanno promesso che avrebbero rivelato" dettagli sconosciuti della vita di Harry e Meghan insieme, dissipando le molte voci e le idee sbagliate che affliggono la coppia su entrambi i lati dello stagno."AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB

Mentre Harry e Meghan non hanno sfidato le affermazioni dell'editore in quel momento, da allora hanno detto, attraverso il loro portavoce, non hanno collaborato con gli autori. A settembre, l'avvocato di Meghan ha descritto gli aneddoti Trovare libertà Come "estremamente anodyne, il prodotto di licenza creativa e/o inaccurata."

Documenti giudiziari per la causa tra Meghan e La posta di domenica Elenco 49 Dettagli che sostengono che Meghan e Harry hanno fornito informazioni al Trovare libertà autori. L'elenco include i passaggi descrittivi del libro sui viaggi della coppia in Africa; La corrispondenza personale di Meghan con sua madre, Doria Ragland; I pensieri di Meghan dopo l'incontro regina Elisabetta per la prima volta; e la rivelazione su chi ha detto "ti amo" per primo (era Harry). Gli avvocati di Tabloid sottolineano che diverse foto nel libro provenivano da Instagram ora inattivo della coppia, @sussexroyal, notando che la pubblicazione di quelle immagini ha fatto arrabbiare la coppia in passato. "Si dice che Meghan ha dato agli autori il permesso di ripubblicare queste immagini nel libro", sostiene gli avvocati del tabloid.

Correlati: per informazioni più aggiornate, iscriviti alla nostra newsletter quotidiana.

Alcuni esperti legali e un addetto ai palazzo credono allo stesso modo tutto ciò che fa risalire le lamentele di Harry e Meghan contro la famiglia reale e i media non fanno altro che trascinare la coppia nel loro passato infelice e potrebbe persino danneggiare la loro reputazione in futuro.

Avvocato con sede a Londra Mark Stephens detto Newsweek, "Se stavo consigliando Meghan, direi ora, esci. Il rischio è che il modo in cui cura la sua reputazione, ciò che permette di dominio pubblico e ciò che non fa, ora sono cose che saranno raccolte dagli avvocati in esame incrociato. La posta in gioco è enorme perché al momento la sua reputazione non è danneggiata particolarmente."

Se il processo va avanti, Meghan affronta anche la possibilità che suo padre testimonia in tribunale contro di lei. "Sarebbe disastroso", ha detto un addetto ai palazzo Migliore vita.

La causa non è già stata senza altre delusioni per la Duchessa. A maggio, il giudice ha negato le affermazioni di Meghan sulla presunta disonestà e malizia del tabloid, decretando di essere irrilevanti per la sua causa come una questione di diritto e precedente.

"Dato il livello di dettaglio nel libro, è difficile immaginare che nulla di tutto ciò provenga dal Duca o dalla Duchessa", ha detto la mia fonte. "In entrambi i casi, Trovare libertà Ha sollevato molte sopracciglia sulla pretesa dei Sussex di voler mantenere le loro vite private. Se Meghan vuole davvero proteggere la sua privacy, il miglior modo di agire potrebbe essere quello di abbandonare la causa e non guardare indietro."E per più dettagli succosi su questi ex reali funzionanti, dai un'occhiata ad altri 3 esplosivi Tell-Alls che gettano nuova luce su Harry e Meghan.

Diane Clehane è giornalista con sede a New York e autrice di Imagining Diana e Diana: i segreti del suo stile.