I reali hanno fatto questo fatidico errore con Meghan, dice Insider

Tutto è iniziato con tale promessa, pompa e circostanza. Quando Meghan Markle sposato il figlio preferito della Gran Bretagna, Principe Harry, Era chiaro che il "libero" di 34 anni all'erede aveva finalmente trovato amore e la coppia avrebbe inaugurato una nuova era di modernità nella monarchia. Al momento del loro fidanzamento a novembre. 2017, l'attore americano di 36 anni, che è biraziale ed era stato sposato in precedenza, è stato annunciato come una boccata d'aria fresca in uno stabilimento secolare non esattamente noto per aver abbracciato il cambiamento. Ma Meghan non stava solo sposando il suo principe, ma stava sposando un'istituzione che era sopravvissuta a decenni di tumulto e scandalo, intenzionata a rimanere rilevante di fronte a un enorme cambiamento sociale.

Ai 29 milioni di persone che guardano, il matrimonio del recente Duke e della Duchessa del Sussex in quel giorno senza nuvole di maggio 2018 sembrava essere una fiaba moderna. Ma, come ha detto Meghan Oprah Winfrey All'inizio di questo mese, le cose non erano quasi ciò che sembravano essere. Durante il suo racconto di due ore con Oprah due settimane fa, la duchessa ha detto che si sentiva come se fosse stata trattata più come una prigioniera (ha dovuto rinunciare al passaporto, alla patente di guida e alle chiavi) che a una principessa da "l'istituzione, "Come si riferiva ad esso, in modi che la spingevano a pensieri di suicidio. I suoi commenti echeggiavano stranamente quelli della madre di Harry, principessa Diana, la cui infelicità è stata messa a nudo nella sua intervista per tutti nel 1995. La confessione di Meghan si è unita alla sua rivelazione sbalorditiva che un membro senza nome della famiglia reale ha discusso del colore della pelle del suo bambino non ancora nato (confermato da Harry, che ha rifiutato di elaborare ulteriormente) ha infranto il mito che viveva una specie di esistenza di fiabe per le fiabe e decimò la reputazione della famiglia reale nel processo.

Ma gli addetti ai palazzo affermano che l'attuale crisi avrebbe potuto essere almeno parzialmente evitata se i reali avessero fatto una cosa in particolare. "I reali hanno commesso il fatidico errore di sottovalutare Meghan", ha detto un addetto ai lavori Migliore vita. "Non è cresciuta in una cultura che venerava la monarchia o una che abbracciava l'etica del" labbro superiore ". Ha detto tanto quando ha parlato con ITV prima che tutto si facesse fuori. Meghan voleva far uscire la sua parte della storia e farlo, ha immerso il palazzo nel caos. Forse parte di questo avrebbe potuto essere evitato se il palazzo avesse trovato un modo reciprocamente vantaggioso di massimizzare il ruolo di Meghan all'interno della famiglia."

Continua a leggere per vedere come il errore di calcolo dei Royals sull'influenza di Meghan ha creato una crisi senza precedenti che non mostra alcun segno di andare via presto, e per ulteriori informazioni sulle ricadute dall'intervista, controlla l'unica cosa che William deve fare per salvare la monarchia, Dire addetti ai lavori.

Meghan e Harry non stavano mai "tacere" o rinunciare al servizio pubblico.

In ottobre. 2019, Meghan e Harry hanno rivelato la loro lotta con la vita nel Royal Fishbowl per la prima volta durante un'intervista con Tom Bradby Durante un tour ufficiale dell'Africa. Da allora, le tensioni sembravano costruire tra i Sussex e la famiglia reale. Un anno dopo quell'intervista, in cui Meghan ha rivelato che stava trovando la vita reale "davvero impegnativa", storico e autrice britannico Robert Lacey detto Migliore vita, "La monarchia britannica sarà meno ricca se non riesce a trovare un modo per includere la celebrità di talento ma certamente difficile di Meghan e Harry nel suo futuro."Le osservazioni prescienti di Lacey, che è anche il consulente storico di La corona, ha prefigurato ciò che si è trasformato in una delle più grandi crisi che la famiglia reale abbia mai affrontato.

"Quando Edward VIII fu mandato in esilio dopo l'abdicazione del 1936, pubblicò le sue memorie, poi non disse altro. Se questa coppia viene inviata in esilio, non rimarrà in silenzio ", ha detto una fonte Migliore vita. Ora, non solo la coppia sta parlando, ma hanno anche amici, come Gayle King, Parlando per loro conto, il che solleva più domande che risposte per i reali e consente a Meghan e Harry di controllare la narrazione.

La coppia ha anche chiarito che, sebbene siano stati a strisce dai loro titoli e patrochi, il loro impegno per il servizio pubblico rimane forte. Il lavoro di Meghan con organizzazioni femminili come Smart Works continuerà e sebbene ora sia ex vice presidente di Queen Elizabeth's Commonwealth Trust (Harry era presidente) e non può più aiutare la corona, il suo lavoro può continuare come parte di Archewell, la Fondazione di beneficenza della coppia. "Meghan è stata una risorsa preziosa nel lavorare con il Commonwealth", ha detto un addetto ai lavori. "Questa è davvero una perdita."E per ulteriori informazioni su ciò che verrà per Harry e Meghan quest'anno, controlla l'unica cosa che Meghan e Harry non vedono l'ora nel 2021.

Meghan "non ha trattenuto nulla" nella sua prima intervista, e probabilmente non lo farà nelle apparenze future.

Mentre i Royals si stavano preparando per il peggio una volta che l'annuncio sull'intervista uscì, "non avevano idea che si sarebbe rivelato essere il disastro assoluto che era e continua ad essere", ha detto una fonte interna. I cortigiani si preoccuparono piuttosto quando fu rivelato che il programma di due ore sarebbe costituito principalmente da una conversazione individuale tra Meghan e Oprah, ma speravano che i commenti di Harry avrebbero temperato le cose un po '. Questo, ovviamente, non era il caso.

"Harry ha aggiunto carburante al fuoco rivelando quanto sia danneggiato le sue relazioni con suo padre e suo fratello ora", ha detto la fonte. "È stata una rivelazione dannosa dopo l'altra. Meghan non ha trattenuto nulla."

Come ha sottolineato un addetto ai lavori, "Se non c'è qualche riconciliazione che può essere raggiunta, non c'è motivo di credere che non ci saranno altre interviste televisive lungo la linea che possono solo danneggiare il palazzo."E per altre rivelazioni da Meghan, dai un'occhiata a Meghan alla fine ha rotto il silenzio sulla sua triste relazione con suo padre.

Afferrando il razzismo, Meghan e Harry hanno chiarito che "non si stanno prendendo in giro."

L'accusa di Meghan e Harry sul razzismo all'interno della famiglia reale è "incredibilmente dannosa" per tutta la famiglia, spiega una fonte. "Non nominando il membro della famiglia che presumibilmente ha sollevato la domanda sul colore della pelle del bambino, Meghan e Harry-Cast sul piccolo gruppo di Royals senior."

Sia Harry che Meghan erano effusivi nella loro lode alla regina, ma commentano la natura tesa della relazione di Harry con Principe Carlo E principe William lanciare sospetti sia su suo padre che su suo fratello (oltre che su Duchessa Catherine E Camilla, duchessa di Cornovaglia). Il giorno dopo l'intervista, Oprah ha rivelato CBS questa mattina che Harry le aveva detto che né la regina né Prince Philip aveva fatto le osservazioni offensive.

"Lanciare un'ombra sul principe di Galles è molto dannoso per il futuro della monarchia, così come porta il principe William in tutto questo. È davvero un peccato dal momento che il duca di Cambridge è stato così vocale nel parlare di come il razzismo non ha posto nello sport ", ha detto un addetto ai lavori. Scendere su questa strada dimostra che Meghan e Harry "non stanno scherzando", ha detto la fonte. "Vogliono che le loro preoccupazioni siano affrontate. La regina ha fatto una breve dichiarazione. Non sembra aver fatto molto per ridurre la controversia."

La risposta del pubblico a Meghan e Harry è molto diversa nella U.S.

La stampa britannica si sta ancora riprendendo dall'idea stessa che i membri della famiglia reale si siedessero per un'intervista per tutti sulla televisione americana mentre qui è qui nella U.S., Meghan e Harry vengono annunciati per aver rivelato la loro verità. Meghan e Harry hanno visto la loro popolarità precipitare nell'u.K. Sulla scia di Megxit (e ancora di più dopo l'intervista), ma il loro nuovo marchio di celebrità internazionale è considerata molto più favorevolmente in America.

"Negli Stati Uniti, il duca e la duchessa del Sussex sono enormi star e le loro divulgazioni sui loro problemi all'interno della famiglia reale li rendono molto più comprensivi per il pubblico americano che qui in Gran Bretagna", ha detto One Source. "I Royals non hanno alcun controllo sui media in America in cui i produttori non devono preoccuparsi dell'accesso se fanno qualcosa che dispiaccia il palazzo. E chiaramente non hanno alcun controllo su ciò che dicono Meghan e Harry. Sembra che abbiano deciso che avrebbero fatto tutto il necessario per essere ascoltato. Forse se [la famiglia reale] fosse stata più consapevole di quanto fossero feriti e arrabbiati i Sussex e ciò che presumibilmente si fosse verificato all'interno del Palazzo, ci sarebbe stato un modo per impedire che questo diventasse pubblico."E per altre notizie Royals inviate direttamente alla tua casella di posta, iscriviti alla nostra newsletter quotidiana.

Le divulgazioni di Meghan e Harry mettono in discussione l'esistenza stessa della monarchia.

Nei giorni successivi all'intervista di Harry e Meghan con Oprah, #abolishthemonarchy stava tendendo su Twitter. Può sembrare un po 'sciocco che la monarchia venga dissipata da un hashtag sui social media, ma in verità è una vera minaccia, in quanto hanno bisogno del sostegno dei contribuenti britannici (che finiscono in parte l'istituzione) per sopravvivere. AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB

In un editoriale per L'indipendente, autore e attivista Shola Mos-Shogbamimu, PhD, ha scritto: "La famiglia reale ha molto a cui rispondere e meritiamo una risposta completa. E anche se le persone sono sostenitori della monarchia e della nostra regina Elisabetta, dobbiamo tutti ricordare che né l'istituzione, è al di là del rimprovero. Sono anche responsabili delle loro azioni, omissioni e guasti."E per ulteriori informazioni sul futuro dell'istituzione, dai un'occhiata alla monarchia sopravvivere senza la regina Elisabetta?

Diane Clehane è giornalista con sede a New York e autrice di Imagining Diana e Diana: i segreti del suo stile.