Questa strategia matrimoniale millenaria potrebbe salvare la tua relazione

Mentre molti rapporti indicano che il tasso di divorzio è effettivamente in calo dal 1980, la maggior parte degli esperti oggi sosterrebbe ancora che la probabilità di un divorziamento di una coppia sposata si snoda ancora a disagio vicino al marchio del 50%.

Dato che il ruolo del matrimonio si è spostato dal suo ruolo storico di partenariato aziendale a un'unione basata sull'amore, molte persone stanno ripensando del tutto il concetto di matrimonio.

Per alcuni, come Goldie Hawn e Kurt Russell, che sono stati insieme per quasi 35 anni, il segreto per far funzionare le cose è non sposarsi mai affatto. Per i devoti del matrimonio come Dax Shephard e Kristen Bell, che si sono sposati nel 2013, la chiave per stare insieme sta lavorando alla relazione come faresti un lavoro, incluso impegnarti nella consulenza matrimoniale.

Secondo il rapporto Ford Trend del 2018, tuttavia, alcuni millennial innovativi hanno concepito un nuovo approccio radicale per legare il nodo: trattare un matrimonio allo stesso modo in cui si farebbe il contratto di locazione in un appartamento o un'auto.

I loro risultati suggeriscono che il 43% dei millennial sosterrebbe un contratto di matrimonio che ha funzionato come un processo di 2 anni, facilmente dissolvibile senza la seccatura delle scartoffie di divorzio e un altro 33% ha dichiarato che sarebbe stato aperto a provare l'approccio "immobiliare" per matrimonio con cinque, sette, 10 o 30 anni che potrebbero essere rinegoziati.

In un sondaggio informale sui social media, ho chiesto alle persone di varie credenze e background se avessero trovato l'idea di un "contratto di locazione matrimoniale" piacevolmente realistico o un segno dell'impegno deprimente fobia del nostro tempo. Le risposte sono state decisamente contrastanti.

Molte persone sentivano che l'intera idea di un "contratto di locazione matrimoniale" fosse un evidente indicatore della nostra generazione iper-individualistica.

"Sembra un'idea terribile", ha detto Max Weissburg, un produttore televisivo sposato con sede a New York,. "Non riesco a vedere nessuno superare la parte di due anni sapendo che c'è fuori. E poi perché passare con un matrimonio costoso?"

"Dovremmo dirigerci nella direzione opposta e abrogare il divorzio senza colpa", ha detto Elliot Friedland, un uomo ebreo conservatore sposato con sede ad Austin,. "Il matrimonio è già troppo facile da uscire. Con questo atteggiamento "prova prima di acquistare" le persone avranno un occhio sulla porta dalla parola e avrà ogni incentivo a rimbalzare. Senza il sacro legame di impegnarsi a vicenda e prendere la decisione consapevole di sostenere quella scelta della vita - un matrimonio non sarà appagante. È l'atto di impegno che lo rende buono, non l'idea che forse hai sposato la persona sbagliata. Anche termini renegoziati? Quali termini? Un matrimonio secolare occidentale non ha davvero "termini" per quanto ho capito."

"Depress, viziato e codardo di vivere la vita. Siamo in un'epoca in cui nessuno vuole dare tutto a se stesso a qualcosa. E ci ha lasciato poco profondi e viziati come una cultura ", ha detto Chelsey Sullivan, un insegnante di scuola che ha un co-abilitato con il suo fidanzato di lunga data,.

Altri, tuttavia, consideravano il concetto come un'opzione piacevole e nuova, in un'epoca in cui le persone stanno ridefinendo l'intero concetto di amore e relazioni in modo eccitante.

"Per me, il punto di un matrimonio è unire la vita delle persone che si amano in modo reciprocamente vantaggioso. Ma è sciocco fingere che funziona sempre in realtà ", ha detto Samuel Elam, che si identifica come poliamoroso,.
"Se i matrimoni fossero accordi più personali, piuttosto che accordi a una dimensione per tutti, forse sarebbe più facile farli lavorare a nostro favore ... Penso che la struttura di una relazione dovrebbe essere adattata per lavorare per gli individui coinvolto in esso, piuttosto che conformarsi a un ideale sociale che potrebbe non funzionare per tutti. Non busserò alle persone che vogliono che le loro relazioni siano eternamente leganti i rituali religiosi, ma dovrebbero anche rendersi conto che non tutti vogliono vivere in quel modo."

Quindi, come, si potrebbe chiedere, questo tipo di contratto di locazione di due anni differirebbe dal semplice appuntamento o da vivere insieme? Perché sarebbe il punto di sposarsi?

"Il modo in cui differrebbe dipenderebbe dai partecipanti. Potrebbe funzionare esattamente come il tipo di matrimonio che già abbiamo, tranne per essere periodicamente rinnovati invece di un singolo accordo a vita. O potrebbe non comportare convivenza o monogamia. O potrebbe coinvolgere più di due partecipanti. Ci sono una miriade di modi in cui potrebbe funzionare, il che è il punto: un punto unico per tutti è una cattiva struttura relativa."AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB

Quindi: fai tutto ciò che funziona per te, ma sappi solo che questa è un'opzione! E se il divorzio è nel tuo futuro, non preoccuparti: ecco come sciogliere la tua unione con grazia e classe. 

Per scoprire segreti più fantastici sul vivere la tua vita migliore, clicca qui per iscriverti alla nostra newsletter giornaliera gratuita!