Questa popolare catena di abbigliamento è sotto il fuoco per gli acquirenti presumibilmente fuorvianti

L'acquisto di vestiti può essere un'esperienza frustrante. Cercare di trovare pezzi che si adattano e si trovano in uno stile che in realtà ti piace finisce per richiedere molto tempo e spesso costosi. E se stai spendendo un sacco di soldi per i vestiti, l'ultima cosa che vuoi è sentirti come se fossi stato torto dal rivenditore da cui stai acquistando. Sfortunatamente, una compagnia di abbigliamento popolare sta affrontando un contraccolpo per presunta "fuorviante" i suoi acquirenti. Continua a leggere per scoprire di più sul perché una catena ben nota è in acqua calda.

Leggi questo successivo: Walmart è sotto il fuoco per aver presumibilmente fatto ai clienti.

Un certo numero di rivenditori è stato citato in giudizio di recente dai consumatori.

Innumerevoli aziende sono state colpite da azioni legali dei consumatori negli ultimi mesi, inclusi alcuni nomi che conosci bene.

A maggio, un acquirente ha citato in giudizio i CV per affermazioni secondo cui in errore i consumatori nell'acquistare il suo disinfettante per le mani a base di alcolici di marca pubblicizzando che uccide 99.Il 9 percento dei germi, che sostiene che l'attore è stato "scientificamente provato" di non essere vero.

E proprio questo mese, è stata intentata una causa contro Walmart per la sua Creamer di caffè al caramello al cioccolato di grande valore, poiché un acquirente ha affermato che il prodotto e il marketing da parte di Walmart violano le leggi federali e dei consumatori, perché è un imbiancatore di caffè, non una crema.

Ora, un altro rivenditore popolare sta affrontando una causa per accuse secondo cui è gli acquirenti "fuorvianti".

Una famosa azienda di abbigliamento è stata accusata di falsa pubblicità.

Una nuova causa per i consumatori è stata riscossa contro H&M, ha riferito la legge sulla moda. Secondo il punto vendita, querelante Chelsea Commodore Archiviato la causa in un tribunale federale di New York il 22 luglio, sostenendo che la popolare catena di abbigliamento è gli acquirenti "fuorvianti" per acquistare i suoi prodotti attraverso una falsa pubblicità. Commodore afferma che H&M sta "sfruttando l'interesse dei consumatori" nella sostenibilità e nei prodotti che "non danneggiano l'ambiente."

"L'obiettivo dello schema pubblicitario di H&M è quello di commercializzare e vendere prodotti che capitalizzano il crescente segmento dei consumatori che si prendono cura dell'ambiente, ma H&M lo fa in modo fuorviante e ingannevole", afferma la causa, per azioni di alto livello.

Migliore vita ha contattato H&M per un commento sulla causa, ma non ha ancora avuto risposta.

Correlati: per informazioni più aggiornate, iscriviti alla nostra newsletter quotidiana.

La causa afferma che H&M sta falsificando i dati per vendere prodotti.

Nel 2021, H&M ha introdotto i "profili di sostenibilità" a un numero selezionato dei suoi prodotti. "A ogni prodotto viene assegnato un punteggio basato sull'impatto ambientale dei materiali utilizzati per farlo", ha spiegato la catena di abbigliamento in quel momento. "Su ogni prodotto, i clienti vedranno anche dati dettagliati sugli impatti relativi all'uso di acqua, al riscaldamento globale, all'uso di combustibili fossili e all'inquinamento delle acque."AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB

Ma la causa di Commodore afferma che questi profili di sostenibilità includono informazioni falsificate che non corrispondono ai dati effettivi per centinaia di prodotti. "Ad esempio, un profilo di sostenibilità ha affermato che in media un abito con il 20 percento in meno di acqua, quando è stato effettivamente realizzato con il 20 % in più di acqua", afferma la causa.

Utilizzando "dati imprecisi e fuorvianti" sui suoi profili di sostenibilità, Commodore sostiene che H&M è "travisato [ing] i suoi prodotti come migliore per l'ambiente rispetto agli indumenti comparabili, quando non lo sono."

Gli acquirenti potrebbero pagare di più per articoli non più sostenibili.

La causa sostiene che la maggior parte dei prodotti H&M mercati come sostenibili è "non è più sostenibile degli articoli nella [sua] collezione principale, che non sono nemmeno sostenibili."Questo fuorvia i consumatori" che pagano un premio di prezzo nella convinzione che stiano acquistando abiti veramente sostenibili ed ecologici ", afferma la causa.

H&M "cerca di differenziarsi da altri prodotti di moda mediante Greenwashing i prodotti e il suo marchio", afferma Commodore. "[Questo è] un atto ingannevole e una pratica ingiusta perché [H&M], uno dei più grandi inquinatori della moda, sa che i prodotti non sono sostenibili e contribuiscono a significativi danni ambientali negativi sull'intero ciclo di vita del prodotto dalla coltivazione all'incenimento."

Di conseguenza, Commodore afferma che lei e altri acquirenti hanno "subito lesioni economiche", poiché "non avrebbero acquistato i prodotti o pagati tanto se i fatti reali fossero stati conosciuti."