Perché gli uomini sono terribili acquirenti a rischio

Ecco un gioco divertente per te. Chiudi gli occhi e immagina un gruppo di amici che celebrano un tetto di appartamenti. Stanno avendo cocktail e si godono la vista panoramica della loro città. All'improvviso uno di loro annuncia: "Scommetto che potrei saltare verso l'altro edificio."Gli altri cercano di scoraggiare rischi così sconsiderati, ma l'amico ignora i loro avvertimenti, insistendo" non è così lontano!"Viene tentato un salto e con sorpresa di nessuno, il Daredevil cade a una morte molto stupida ed evitabile.

Ora, nella tua testa, hai immaginato che il maglione fosse un uomo o una donna?

Probabilmente un ragazzo, giusto? Sembra solo qualcosa che un uomo farebbe.

Se ti senti in colpa per aver creato un cliché di genere così facile, non essere. La scienza ti supporta totalmente. Uno studio pubblicato nel British Medical Journal conferma ciò che già sappiamo: gli uomini assumono rischi stupidi. Hanno esaminato i vincitori dei prestigiosi Darwin Awards negli ultimi 20 anni, dal 1995 al 2014 focalizzandosi esclusivamente su persone che, nonostante fossero in possesso di tutte le loro strutture, hanno mostrato "una sorprendente errata applicazione del buon senso" e ha scoperto che quasi quasi che lo ha scoperto quasi L'89% di quei vittime di stupidi auto-inflitti sono stati causati dagli uomini.

"Questa scoperta è del tutto coerente con la teoria del idiota maschile (MIT) e sostiene l'ipotesi che gli uomini siano idioti e gli idioti facciano cose stupide", hanno concluso i ricercatori.

Perché gli uomini non possono prendere decisioni migliori quando si tratta della nostra sicurezza personale? Perché siamo sempre quelli che dicono: "Fumo tutte queste sigarette, facciamo un sacco di sesso non protetto e poi cavalcano uno skateboard direttamente in un orso grizzly?"Ecco quattro possibili spiegazioni sul perché i ragazzi apparentemente hanno un desiderio di morte che non smetterà. E per ulteriori informazioni su ciò che gli uomini pensano, qui 50 ragazzi descrivono la donna dei loro sogni. 

1 perché sono annoiati

Essere annoiati, senza nessuna delle distrazioni rassicuranti che derivano dal vivere in un'era dei social media, è il peggiore in assoluto. Sai cosa c'è meglio di alcuni momenti di noia? Essere fulminato, apparentemente.

Almeno questo è secondo gli psicologi di Harvard e dell'Università della Virginia, che hanno cercato di scoprire per quanto tempo le persone potevano stare da sole con i propri pensieri. Se sei un ragazzo, la risposta "non è molto lunga."In effetti, il 67% dei partecipanti maschi ha deciso di darci almeno una scossa di elettricità dolorosa piuttosto che sedersi in silenzio senza essere in grado di controllare i loro telefoni o qualcosa come reali prigionieri di guerra! (Fortunatamente per te, abbiamo qualche consiglio su come curare la dipendenza da smartphone.) AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB

Questa non è la prima ricerca a suggerire che la noia può essere pericolosa per la tua salute. Uno studio del 2010 pubblicato da International Journal of Epidemiology ha scoperto che annoiarsi, almeno statisticamente, significava che qualcuno aveva il 30% in più di probabilità di morire nei prossimi tre anni. Non perché avere un po 'di ennui non è mortale ciò che alcuni pre-adolescenti suggerirebbero, non puoi effettivamente morire per noia, ma perché "potrebbe essere indicativo di comportamenti dannosi", hanno scritto i ricercatori. Come fumare, bere ed essere il ragazzo che salta in uno zoo di leone perché era raddoppiato.

2 perché in realtà sono intelligenti

Quando sentiamo qualcuno dare un suggerimento come "Ho un po 'di corda e nastro elettrico, andiamo a saltare il bungee", il tuo primo pensiero probabilmente non è ", è Albert Einstein della nostra generazione."Ma è lì che ti sbaglieresti. È del tutto possibile che più stupido l'impulso sociale, più intelligente è il ragazzo che lo ha inventato.

"Un livello relativo crescente di QI porta con sé una tendenza in modo differenziato a abusare dell'intelligenza generale nella risoluzione dei problemi e a superare quelle forme istintive e spontanee di comportamento evoluto che potrebbero essere definite buon senso", ha scritto DR. Bruce Charlton, uno psichiatra evolutivo alla Newcastle University, nel suo studio del 2009 sul perché le persone intelligenti non sono sempre i migliori decisori. La storia è piena di esempi, sia che si tratti di Thomas Edison che si schiera un elefante solo per essere un coglione, Benjamin Franklin che fa volare un aquilone in un temporale o Charles Darwin che mangia gufi e armadillos perché non?, o l'ex presidente Bill Clinton, uno studioso di Rhodes con un QI di 156 (più alto di Bush o Obama), pensando che ottenere favori sessuali alla Casa Bianca non potrebbe finire male per lui.

3 perché sono arrapati

C'è una vecchia battuta standup, o forse è una citazione di Gandhi (non sappiamo mai quali meme di Facebook dovremmo credere), che afferma che non dovresti mai fidarti di un uomo con un boner, perché il suo potere di ragionamento è stato compromesso. È divertente perché è vero. Ma a parte prove aneddotiche (vedi l'esempio di Clinton citato sopra), esiste una prova scientifica che le erezioni fanno comportare i ragazzi come, beh ... Dicks? In una parola: sì!

Gli psicologi della Florida State University si chiedevano se gli uomini avessero effettivamente maggiori probabilità di fare rischi discutibili mentre "in vena", quindi hanno messo alla prova la teoria con 134 uomini universitari. I loro risultati? Lo metteremo in un utile distico in rima: "Se ti senti eccitato, le tue scelte di vita saranno spinose."

Non devi nemmeno andare in giro con un'erezione mostruosa per essere una macchina per l'idea cattiva. Secondo la nuova ricerca pubblicata in Scienze psicologiche, La semplice presenza di testosterone è sufficiente per rendere gli uomini "meno probabilità di mettere in discussione i loro impulsi" o "realizzare quando si sbagliano."In altre parole, la tempesta perfetta per l'Idizia. La prossima volta che vedi un ragazzo che fa i pull-up mentre pendi da un balcone, ora sai perché. Non sono i quattro colpi di cavalieri che sta facendo da mezzogiorno. È il suo testosterone!

Non è nemmeno del tutto colpa sua. Come ci ricorda quel vecchio detto, ci vogliono due per tango. O come ricordano i ricercatori del Dipartimento di Antropologia dell'UCLA. (Stiamo parafrasando.) Questo è da uno studio in cui alle donne è stato chiesto di valutare l'attrattiva dei potenziali partner e ha sempre finito per scegliere i ragazzi che hanno preso i maggiori rischi stupidi. Sebbene no, va notato, per i rischi che coinvolgono il gioco d'azzardo, le decisioni sulla salute o i dilemmi etici. Erano più interessati a "rischiare di assumere domini ricreativi e sociali."Quindi, i ragazzi che hanno affumicato a catena o mangiato troppi carboidrati pesanti non devono essere applicati, ma se si sono presentati a una festa con una scatola piena di serpenti, beh, beneoooo bello. Dovremmo sottolineare, tuttavia, che ci sono molti modi sicuri per impressionare le donne.

4 perché non l'hanno ancora fatto, quindi qual è il peggio che può accadere?

Torniamo a quello ipotetico scenario di salto sul tetto che siamo cresciuti all'inizio. Quando un ragazzo è su un tetto o sta per correre rischi del genere, tutto ciò a cui sta pensando è quella scena da La matrice Quando Morpheus salta senza sforzo tra edifici come la gravità non esiste. (Sappiamo tutti che la realtà sarà più simile a questa.) Ma non lo sa ancora, perché non ha provato. La sua mancanza di conoscenza ed esperienza è ciò che sta guidando la sua fiducia. Non ha fallito miseramente, quindi forse non lo farà! Forse sarà fantastico! Forse questo è il talento che non ha mai capito di aver avuto fino a questo momento.

Si chiama l'effetto Dunning-Kruger (c'è una comoda classifica nella foto sopra), che prende il nome da una coppia di psicologi di nome David Dunning e Justin Kruger che hanno inventato la teoria nel 1999. La premessa è piuttosto semplice. La tua convinzione nella tua capacità di fare qualcosa che non puoi effettivamente fare è direttamente proporzionale alla tua mancanza di esperienza nel fare quella cosa che non puoi effettivamente fare. "In breve", scrissero, "la stessa conoscenza che sta alla base della capacità di produrre un giudizio corretto è anche la conoscenza che sta alla base della capacità di riconoscere il giudizio corretto. Mancare il primo deve essere carente nel secondo."

Se sei ancora confuso, ecco un video del genio della commedia John Cleese che chiarisce l'intera premessa dolorosamente.

Nelle parole di Cleese: "Se sei molto, molto stupido, come puoi capire che sei molto, molto stupido? Dovresti essere relativamente intelligente per capire quanto sei stupido."

Lascia che sia una regola empirica. Se qualcosa suona in teoria come potrebbe essere ridicolmente tosto ma non hai un'esperienza di vita reale per sostenerlo, altro allora "L'ho visto in uno di quelli Jackass Film "o" Donald Trump era un magnate immobiliare e una star di reality TV senza esperienza politica ed è diventato il nostro 45 ° U.S. Presidente, quindi perché non posso mettere i fuochi d'artificio nel culo, "Probabilmente stai per fare un errore terribile e terribile.

Foto per gentile concessione di William Poundstone. 

Per ulteriori consigli straordinari per vivere più intelligenti, avere un aspetto migliore e sentirti più giovane, seguici su Facebook ora!